香港回归25周年，大家是否还记得当年邓公的强硬？

早在数日前，网络媒体便登载了很多庆祝以及感慨的文章，周星驰、陈伟霆等人接受采访，表达自己对北京、对祖国的热爱。回想香港回归之前，港星可以说是一个遥不可及的存在，1984年春晚，张明敏唱了一首《我的中国心》，说成是万人空巷也不为过，曾经让多少人热泪盈眶，然而现在，各种综艺节目中随处可以看见香港艺人，天皇巨星也会十分接地气地与内地的小品演员一起搞笑，可见，25年的风雨同舟，25年的甘苦与共，光从文艺传媒的角度讲，香港与内地便早已经合体交融了。
 
其实，当年的回归，曾经让香港的不少艺人彷徨，英国首相撒切尔夫人于1982年与邓小平就香港的回归进行谈判，直到1984年12月19日中英发表联合声明，确定了香港的回归，之后很长一段时间，“1997”都让一些香港居民，特别是一些艺人非常不安，一部分人甚至移民海外，当然，这其中西方国家的宣传也产生了不小的影响。然而，回归祖国的香港由此获得了新生，比以前更加繁荣，应付经济危机更加游刃有余，国际竞争能力得到了前所未有的提升，移民的人早就后悔，背靠内地，香港成为中国与世界衔接最重要的港湾。
 
可以说，没有回归，就没有香港的今天，这句话听上去普通，其实并不老套，在现在的局势下已经呈现出另一种含义，因为美国已经将围堵、牵制中国当作主要任务，将东南亚当作核心利益，所以，香港的地位自然就变得更加重要，如果香港没有回归，那么，香港或许早就变成美欧各国制衡中国的一个筹码，如果各种势力与台湾岛内势力呼应，香港岛也许早就乱作一团，哪里还有如此的和平与发展？如此一想，我就想起邓小平“抓住机会发展自己，主要是发展经济”的话，看现在美欧各国对发展了的中国的忌惮，可知改革开放后四十年发展机会的来之不易，真的是稍纵即逝啊。

当年，香港和九龙割让给英国，新界租期99年，因为与阿根廷争夺马尔维纳斯群岛的胜利，英国首相撒切尔夫人气势强硬地与中国谈香港的归属，却遇到了气势更加强硬的邓公，邓小平说：中国不是马岛，如果英国不按时归还香港，不仅解放军会立即进入香港，香港的水源供应也将被截断。据日本媒体的介绍，因为自1960年代起，香港用水便来自东江，“东深供水工程”是香港水源的生命线，所以，邓公断水的威胁吓住了撒切尔夫人，于是，香港回归了。

所以，这是不是强硬的功劳？

中美贸易摩擦之后，香港出现混乱，后来国安法出台，我觉得这也是强硬，是一种理性的强硬。可以想象，如果没有国安法，中国就无法应付欧美对香港的干涉，香港就没有现在的稳定。西方国家一直以中国是否坚持香港的“一国两制”为借口，指责批判中国，挑拨香港的民意，因为“一国两制”是祖国大陆给予香港同胞的承诺，然而，西方国家其实一直对“一国两制”进行偷换概念式的曲解，彷佛只要香港政府执行着背离祖国方针的做法就是“一国两制”，与祖国步调一致就不是“两制”，如果真的如了西方国家的愿，那么“一国两制”就成了牵制中国的筹码了。其实，所谓“一国两制”，其大前提一定要保证“一国”的完整，所以，“一国两制”的根本是“一国”，是维持国家统一，因此，“一国两制”中的港人治港必须是爱国的香港人治理香港，而不是爱西方、爱美国的香港人治理香港，这是大前提。这个道理其实简单，美西方同样不能允许不爱国的人执政，无论哪一个政客竞选的时候都在大谈特谈国家利益，这是为政者的根本。
 
新冠流行，俄乌冲突，美国联合欧洲围堵中俄，日本高调呼吁北约针对中国，美国为了其自身在亚洲以及全球的利益，积极扶植台湾岛上独立势力，其目的自然不是为了与台湾省的居民亲近，就如同支持乌克兰泽连斯基一样，不过是将其当作自己销售军火的一个对象，将乌克兰发展成与俄罗斯战争的代理，死的是乌克兰人，打击的是乌克兰的经济，毁的是乌克兰的国运，而美国，获得的则是各种利益。同样的道理，扶植台独势力的美国不过是将这些人当枪使，但是，台湾省的领导人却像是感知到了称王独立的良机一般，亚太局势渐成全球的热点。

如此多事之秋，香港迎来了回归25周年纪念日，不能不说是为紧张的世界添上了一笔难得的喜色，确实值得好好庆贺，值得大书特书一番。我们要向世界展示香港的发展，展示香港与内地的水乳交融，展示扎根祖国的香港的勃勃生机，也向仍然漂泊在外的台湾同胞展示回归祖国的前景。
 
当然，我个人还是希望能够透过香港的现在，让一些人联想起当年邓小平面对撒切尔夫人的强硬，这一次中国近代外交史上的重大胜利，给我们的警示就是：该“断水”的时候就得“断水”，虽然台湾与香港的“水”有着些许意义上的不同。#庆祝香港回归祖国25周年#